icon-cookie
The website uses cookies to optimize your user experience. Using this website grants us the permission to collect certain information essential to the provision of our services to you, but you may change the cookie settings within your browser any time you wish. Learn more
I agree
blank_error__heading
blank_error__body
Text direction?

用更少時間得到更大效果,提高團隊的工作效率和士氣靠這招!

2017-05-10 16:32

? 人氣

編按:從上次的文章中,我們可以從Zappos執行長謝家華的分享中了解他如何安排時間以提升工作效率,這次則要看看,他如何用組織管理讓工作效率最大化。

今天要談組織管理方式如何調整,才能極大化工作效率,更顯著降低電子郵件和會議帶來的時間浪費。

不只個人,如何提升整個團隊生產力呢?

很多人會把公司透明化掛在嘴上,但真正實踐的人並不多。一個公司的透明度為什麼重要呢?當所有層級的成員都明白正在進行的工作、明確的策略方向,除了減少流言蜚語外,對整體士氣也是加分的效果。

想要透明化,就要良好的溝通;諷刺的是,透明化不夠的公司有另一個大缺點:就是更多的溝通成本和時間成本。意思就是,既然溝通遲早都要做,只是你可以早點做提升士氣,或是晚點做同時增加猜忌和成本浪費。

一般來說,企業內部溝通不外乎電子郵件和會議,謝家華也不例外。從他的行事曆來看,謝家華每週花費 24% 的時間在與人會議上 (巧合的是,剛好落在管理大師彼得.杜拉克建議最多花 25% 在會議的時間內)。當然,謝家華的 24% 並不包含電話會議,以及會議前的準備等。

以下圖表讓我們看看,謝家驊如何安排時間?在一天的工作時間中,35% 在電子郵件、24% 在與人會議,剩下 41% 運用在其他任務上。

35% 在電子郵件、24% 在與人會議,剩下 41% 運用在其他任務上。(圖片來源:Business Insider)
35% 在電子郵件、24% 在與人會議,剩下 41% 運用在其他任務上。(圖片來源:Business Insider)

可是,為了要做到透明化,難道,一定要花這麼多時間寫郵件、開會議嗎?有沒有更好的方式,或減少會議的時間呢?接下來,我們先談Zappos的管理方式:無領導管理方式(Holacracy)

Zappos 獨特管理方式:無領導管理方式(Holacracy)

2014 年底,謝家華推出一樣頗具爭議的計畫:無領導管理方式(Holacracy)。身為Zappos的員工,你有兩個選擇,一是接受,二是離開。什麼是 Holacracy ?為什麼Zappos如此重視呢?

簡單說,無領導管理方式(Holacracy)取消傳統職位和頭銜,同時賦權給所有權員工。結果是:員工不需要對主管彙報 (因為沒有主管),而是在所屬的專案小組內和所有人討論。

你或許有一個疑問,那麼誰來做決定呢?答案是:每個人都可以在其專業上做出某些決定,完全取決於任務、專案的性質,相信專家的看法而非傳統的主管。透明化,只是在 Holacracy 底下的副產品,自然而然就會發生。

台灣企業奇特現象:一面高喊創新、一面堅守舊體制

過去當市場變化不明顯、競爭不太激烈的時候,依賴少數關鍵主管的傳統管理模式有一定的優勢;但變化一旦加快,甚至無法預測時,企業終於驚覺發現組織內創新不足,可惜為時已晚。比較奇特的是,這些企業一面大張旗鼓說創新,一邊在內部堅持維護舊體制,或許真的只有奇蹟出現才可能「轉型成功」,而Zappos在相對早期就開始嘗試推行。

每一個轉型階段都不可能一蹴可幾,不可能過一個晚上就搞定(就連Zappos也是花了好幾年才慢慢推到全公司),只能一步一步完成。

公司透明度是否有助提升效率?

還記得一開始所說的嗎?想做到公司透明化、降低內部溝通成本,利用電子郵件和會議是謝家華的方式。而Zappos的無領導管理方式(Holacracy),無意中也省下不少郵件和會議。

以下的圖表,針對Zappos在實行無領導管理方式之前與之後的差異。從這裡,我們得到一個結論:公司的透明度與提升效率呈現正相關。

在電子郵件上所花費的時間減少 54%。(圖片來源:Business Insider)
在電子郵件上所花費的時間減少 54%。(圖片來源:Business Insider)

比較 2014年 (改變前)與 2015 (改變後),很明顯發現:謝家華在電子郵件上所花費的時間減少 54%!甚至在工作時數上也減少了 15%。儘管無領導管理方式(Holacracy)是最主要的改變,但並非完全是管理方式的功勞,別忘了還有個人與團隊效率的提升。

Zappos的故事告訴我們:透明化是一個方式,與成員們建立互信和分享資訊,特別是需要大量腦力激盪、常和外部合作夥伴搭配的公司更是如此。如果你想讓整個團隊、部門、公司的成員都理解主管決策,最好的方式絕對不是忽略他們,而是給予他們足夠的權利參與。

透明度的作法還有哪些?

推特(Twitter)的執行長 Jack Dorsey 在公司裡推行「有責任的透明化」(responsible transparency)。雖然沒有辦法所有人擠進會議室,但是要盡可能保證讓所有人知曉會議的討論內容。Zappos不太一樣,謝家華追求的是「完全的透明化」(radical transparency)。只要在法律允許的範圍內,所有事情都被要求公開透明。

我們比較了透明化組織和傳統企業的差別。透明化讓各個階層成員,在同樣的數據、背景資訊下,得到更好的工作績效和決策。相對於傳統企業,時常會陷入不必要的爭執當中,無法專注聚焦在工作上。比方說:為什麼沒有邀請我參與那場會議?等等複雜人際關係當中。

Dorsey 補充說明:當公司成員都知道可以獲得足夠的資訊時,自然而然也減少不必要的討論。除了Zappos從管理方式做改變外,以下推薦幾項工具、服務或者其他公司的實際作法,協助你往更透明、更有效率的公司前進。

  • 工具:Slack、 JANDI 等企業通訊可同時達到透明化和效率。這類服務可以將企業內訊息儲存在具資安保護的空間裡,確保每位新成員加入群組後,可以追溯以往的歷史訊息。既無需重新解釋,新成員也可以從字裡行間了解團隊運作方式,很快就能加入團隊。
  • 其他公司作法:Buffer 不只是一家科技公司,更是把「公開透明」做到極致的公司。舉凡股權結構、每個人的薪資、公司收入等被認為很敏感的訊息,通通公開在官方網站上,有興趣的話可以點擊前往參考

當然,你或許也聽過利用分享 Google 日曆達到透明度等作法。在這段結束之前,我想強調不是所有透明化方式都適合所有公司或組織,但每個領導者必須現在開始接受一個觀念:抱持公開透明的思維,絕對有助於公司士氣和效率。你擔心公開訊息會不會產生負面影響,但最大的障礙通常是不敢嘗試。

最後,我們為什麼分享這些資訊給你

這世界有很多無法掌握的事情,相對來說,公司營運是比較容易調整的(如果拿全球政經情勢、環境變遷比較,一間公司的營運其實不複雜)。透過即時回應、透明化作法,建立與成員的互信,是最簡單、成本最低的作法。

相信我!公司的所有人都會感謝你所做的一切。而下一個比Zappos更成功的企業,或許就是你。

資料來源:文章編譯自 What I learned from studying Zappos CEO Tony Hsieh’s schedule for a year

本圖/文經授權轉載自JANDI,原標題:第一手觀察!從 Zappos 執行長謝家華的行事曆學到的事 (下)

責任編輯/郭丹穎

對職涯或未來出路有些疑問,需要過來人的建議?快來提問,讓學長姐幫助你!

請關注風傳媒特別企劃「學長姐說」,也歡迎加入FB社團進行討論!

請看 FB社團-學長姐說 !

學長姐說也歡迎讀者分享您的經驗,意者請將基本資料及文章寄至opinion@stormmediagroup.com

Measure
Measure
Related Notes
Get a free MyMarkup account to save this article and view it later on any device.
Create account

End User License Agreement

Summary | 7 Annotations
一個公司的透明度為什麼重要呢?當所有層級的成員都明白正在進行的工作、明確的策略方向,除了減少流言蜚語外,對整體士氣也是加分的效果。
2020/03/29 12:48
員工不需要對主管彙報 (因為沒有主管),而是在所屬的專案小組內和所有人討論。
2020/03/29 12:49
無領導管理方式
2020/03/29 12:49
你或許有一個疑問,那麼誰來做決定呢?答案是:每個人都可以在其專業上做出某些決定,完全取決於任務、專案的性質,相信專家的看法而非傳統的主管
2020/03/29 12:49
公司的透明度與提升效率呈現正相關。
2020/03/29 12:49
如果你想讓整個團隊、部門、公司的成員都理解主管決策,最好的方式絕對不是忽略他們,而是給予他們足夠的權利參與。
2020/03/29 12:50
當公司成員都知道可以獲得足夠的資訊時,自然而然也減少不必要的討論
2020/03/29 12:50